Yapım Yılı: Kırçuval Otelinin yapımına 1994 yıllarında başlanılmıştır.
Vefat Sayısı: 17 kişi vefat etmiştir.
Sorumlu Müteahhitler: Kırçuval Otel binasının müteahhidi Y. P.'dır.
Sorumlu Kamu Görevlileri: Statik Proje Müellifi İnş. Müh. H. Uç, İnşaat Mühendisleri Odasından onay/vize yapan İnş. Müh. H. K., 04.04.1994 tarihinde Fenni Mesul Mimar S. B., 22.11.1995 tarihinde Fenni Mesul F. T. olarak değiştiği belirtilmektedir. İlgili belediye tarafından projeyi onaylayanlar İnş. Müh. A. Ö. ve İmar işleri müdürü M. B. olduğu belirtilmektedir.
Bilirkişi Raporları:
Bilirkişi raporlarını incelediğimizde Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda eksik değerlendirmeler mevcuttur. 01.03.2023 tarihli Bilirkişi
Raporunda, binaya 05.04.1994 tarih ve 217/09 sayılı yapı ruhsatının düzenlendiği belirtilmekte olup, dosya kapsamında zemin etüt raporuna ve yapı ruhsatına ulaşılamamıştır. Zemin etüdü olmadan Statik proje hazırlanması ve ruhsat verilmesi tamamen mevzuata aykırıdır. 12.06.2023 tarihli bilirkişi raporunda heyetin en kıdemli ve betonarme konusunda uzman olan Prof. Dr. Ekrem KALKAN tarafından da mimari ve statik projeler ile inşaat uygulamasının uyumlu olmadığı ve statik projede yer alan asma kat planının tadilat mimari projede olmadığı belirtilmiştir. Kırçuval (eski adı Palancıoğlu) Oteli 1998 tarihinde Belediyeye teslim edilmiş, daha sonra ise Y. P. ilgili oteli alıp kullanmaya başlamıştır. Y. P. tarafından binada bir kısım tadilatların yapılmıştır. Bina 2006 yılında farklı bir tadilat sürecine girmiş ancak bu tadilata ilişkin statik tadilat projesi bulunmamaktadır. Binanın statik elemanlarına (kolon, kiriş, dişli, döşemeye) bir müdahalenin olduğu şüphe götürmez bir gerçektir. Ancak bu tarihte bodrum ve zemin katta tadilat yapılıp yapılmadığı, 2006 yılında yapıda gerçekleştirilen değişikliklerin sınırlı olup olmadığı (çizimlerde yer almayan zemin ve bodrum katlarda bir tadilata gidilip gidilmediği) belirlenememiştir. Ancak asma kat daha sonradan yapılmış ve binaya eklenmiştir. Belediye eğer asma kat olsa idi, 1995 tarihli tadilat projesini onaylamazdı. Nitekim, bu tarz değişiklikler taşınmazda esaslı değişiklik olup, tadilat projesine tabidir. Asma kat dahi çıkılarak yapılan bu denli büyük tadilatların taşıyıcı sisteme zarar verilmeden yapılması olanaksızdır. Yapılan tadilat detayları bilirkişi raporunda yer almamaktadır. Bu husus dahi otelde birçok tadilatın izinsiz, tadilat projesi olmaksızın yapıldığını göstermektedir. Ayrıca, binanın inşa edildiği dönemlerde beton elle dökülmektedir.
Bu hususlara bilirkişi raporunda değinilmemiştir. Kırçuval Oteli 2012 yılında Z. K. ve S. K.'a devredilmiştir.
Binanın en son statik tadilat projesi 30.10.1994, mimari tadilat projesi 26.10.1995 tarihinde onaylanmıştır. İlk statik projede 33 adet kolonun, tadilat statik projesinde ise 28 adet kolonun olduğu tespit edilmiştir. Buna göre statik hesapların da hatalı olduğu ve projeleri onaylayan yetki ve sorumluluk sahibi kişilerin kusurunun bulunduğu tartışmasızdır. Nitekim, bilirkişi raporunda otel binasının mimari ve statik eksiklikler, beton malzemesi yetersizliği, yapılan uygulama kusurları, izinsiz tadilatın yapılması ve statik elemanlarına izinsiz müdahale edilmesi nedeniyle yıkılmış olduğu tespit edilmiştir. Tadilatın olduğu ancak tarihi tespit edilemediği belirtilmektedir. Yapılan tadilatların detayları bilirkişi raporunda yer almamaktadır. Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından 2020 yılı merkez üssü Elazığ depreminde yapı hasarsız olarak tespit edilmiş ise de Elazığ depreminden sonra Kırçuval Otel binasının hasar aldığına ilişkin iddialar mevcut olup, bu hususta Bilirkişilerce değerlendirme yapılmamıştır. Dosyaya ilişkin olarak; Gerek sivil gerekse kamu görevlisi bütün suç şüphelilerinin ve tutukluların tahliyelerinden sonra dosyaya gelen bilgi belgeler ve bilirkişi raporu baz alındığında ve tanık ve bilgi sahibi birçok kişinin olması bu hususta şüphelilerin delil karartma ihtimalinin halen kuvvetli olması nedeniyle şüpheli Z. K., şüpheli S. K., şüpheli S. Y. ve şüpheli H. D.'ın tutuklamasını, Bilirkişi raporuyla tespit edilen deprem sonucunda yıkılan bina ve yapıların müteahhitleri, yapımında görev alan yetki ve sorumluluk sahibi kişiler, bunların yapımında görev alan yetki ve sorumluluk sahibi kişiler, bu binalara yapı ve iskan ruhsatı veren, gözetim ve denetiminde görev alan kamu görevlileri ile deprem riski taşıyan bölgede riskli yapıların saptanarak gerekli önlemlerin alınması konusunda ihmal gösteren kamu görevlilerinin eylemleri, yıkılan bina açısından, sorumluların eylemlerinin özelliklerine göre olası kastla öldürme, olası kastla yaralama, ihmali davranışla olası kastla öldürme, ihmali davranışla olası kastla yaralama, görevi kötüye kullanma suçları açısından ele alınmasını adliyelerden istiyoruz.
Comments